Plastic bottles / Műanyag üvegek

Recently, I heard a lot about how plastic pollutes our ocean, rivers and lakes.

Mostanában sokat hallani hogy szennyezi be a műagyag az óceánokat, folyókat és tavakat,

I was always concerned when I saw people's rubbish thrown away at the side of the road. Many times people didn't care to find a bin in Budapest, where I grew up.

Mindigis aggasztott engem, amikor lűttam emberek hogy dobták el a szemetet az út szélén. Budapesten sokan nem törődtek azzal, hogy találjanak egy kukát.

The other problem was that even if we did throw our rubbish in the bin, in used to end up in landfill, which is basically this smelly, unnatural place on the countryside that could have better uses.

A másik probléma az volt, hogy ha a kukába is dobtuk a szemetet, a szeméttelepen kötött ki, ami egy büdös, mesterséges hely a külvárosban, amit jobb dolgokra is lehetne használni.

Now we can get plastic bottles recycled, which is great, even if it does use some energy and cannot be repeated endlessly.

Mostmár tudjuk újrahasznosítani a műanyag üvegeket, ami klasst, még ha sok energia is kell hozzá és nem lehet a végtelenségig megismételni.

But here's what I do, and it's not just the environmentally safer way of using plastic bottles, but saves me a lot of money: I keep refilling the same plastic bottle with water from the tap, until it's hygienic. I know many people do this, but it's just an idea.

De itt az én módszerem és ez nem csak környezetbarátabb, hanem meg is takarítom a pénzemet vele: mindig újratöltöm a vizesüvegemet csapvízzel, amíg higénikus. Tudom, hogy sokan csinálják ezt, ez csak egy ötlet.

Also, in some countries tap water is not safe to drink, so you wouldn't be able to do this.

Clean freshwater is a treasure.

Persze vannak országok, ahol ihatatlan a csapvíz, így ezt nem tudnám csinálni ott. A tiszta csapvíz kincs!

The other day I saw a bin was burning slightly (it wasn't in flames yet, it was just fuming) in town centre. I thought "shall I call the fire brigade?", but then I remembered my bottle of water.

My water bottle saved the day.

A minap láttam ahogy egy kuka elkezdett füstölni, ahogy a belvárosban sétáltam. "Hívjam a tűzoltókat?" gondoltam. Majd eszembe jutott, hogy van nálam víz. A vizemmel eloltottam a kuka tüzét.

I always keep some water on me and drink small quantities all day. This is healthy. Sometimes one bottle is not enough for the whole day. This is when I buy a new bottle.

It would be much better if there were clean drinking water taps everywhere in England.

Mindig van nálam egy kis csapvíz műanyag üvegben. Ez egészséges is. De ha nem elég a vizem egész napra, persze veszek még vizet.

Sokkal jobb lenne, ha Angliában is lennének ivóvizes csapok mindenfelé.

E-books versus physical books / Elektronikus könyvek a nyomtatott könyvekkel szemben

This was a question on an important exam I took. I misunderstood the question and compared some books to their film version. The exam was alright, despite the misunderstanding I had an A overall, but this time I’ll attempt to answer the actual question.

Ez volt a kérdés az egyik vizsgámon. Félreértettem és pár regényt összehasonlítottam a film változatával. A vizsga végül ennek ellenére ötös lett, de most majd megpróbálok válaszolni az eredeti kérdésre.

I’m quite convinced that e-books are better for the environment than physical books. Obviously, there’s no need for paper and most of us have a device anyway, which we can read the book on with no extra environmental damage, apart from a little energy use.

Biztos vagyok benne, hogy az elektronikus könyvek jobbak a környezetnek, mint a nyomtatott könyvek. Nem kell hozzájuk papír és a legtöbbünknek van már valami ketyeréje amúgy is amin tudjuk olvasni a könyvet kevesebb környezeti hatással egy kis energia használaton kívül.

It’s cheaper to publish books electronically pretty much for the same reason. I remember when I self-published some of my books, my royalties for electronic books would have been about two pounds higher than for printed books, if I would have published them at the same price. Of course, physical books tend to be more expensive than e-books, so they might as well bring the same kind of royalties, if not more.

Olcsóbb is kiadni a könyveket online nagyjából ugyanazokból az okokból, mint amikből környezet védőbbek. Emlékszem, amikor kiadtam a könyveimet, a bérem eladott könyvenként kb hétszáz forinttal nagyobb lett volna elektronikusan, mint nyomtatottan, ha ugyanannyit kértem volna értük. Persze a nyomtatott könyvek általában jóval drágábbak is, mint az internetes verziójuk, így az író hasonlóan keres belőlük (ha nem jobban).

E-books are harder, but not impossible to lend to other people. To read e-books, you don’t need light (although some Kindle devices require that). But I only read a couple of books in electronic format so far. A bookshelf can be quite decorative. But printed books take up a lot of space in the house.

Az elektronikus könyveket nehezebb, de nem lehetetlen kölcsön adni. Az olvasásukhoz általában nem kell fény (bár van olyan Kindle olvasó készülék, amihez kell). Az igazat megmondva, mindennek ellenére nem sokszor olvastam a-könyveket. A könyvespolc lehet dekoratív. De a nyomtatott könyvek sok helyet foglalnak.

Obviously, e-books have a lot of advantages over printed books. I still like to buy printed books, however. Some books aren't available in digital format. But the classics are online, free.

Nyilvánvalóan az elektronikus könyveknek sok előnye van tehát a nyomtatott könyvekkel szemben. Én őszintén szólva még mindig nyomtatott könyveket veszek. Van, ami nem elérhető digitálisan. De a klasszikusok ingyen is megtalálhatóak a neten.